Фундаментальный видео урок по Houdini

не существуящая страница

Обнови, бывает народ глючит

Уже 2-ой день не открывает, и все с той же ошибкой 404. Перезалейте пожалуйста.

Я скока бы не обновлял, все равно ошибка

Ошибка, вез день стараюсь а толку нет

перезалил

Написано "аж полчаса"
Так понимать все полчаса напичканы теорией и являются основной базой по Гудини?
Кстати, в чем секрет, почему гудини в последнее время так разросся? Создается впечатление, что он скоро по популярности загонет макс и майку, хотя в это с трудом верится...
зы спасибо за урок, если описание не врет, это именно тот урок, с которого стоит начинать плотное изучение продукта)
Но думаю, тандем макс/майя ему не перекрыть))))
Ладно, о чем можно говорить, если я даже минимального функционала гуда не знаю...

ну разросся - сильно сказано. всегда ктото её ковырял, просто об этом никто не знает. макс и маю он явно не перегонет по полуряности в массах

Да он как-бы...не разросся. Просто к нему, как чему-то новому стало больше интереса у людей. Программа сильно отличатся по принципу работы от той же майки и макса. Она их врят-ли загонит. Если человеку нужно быстренько сварганить некую сценку простую, или создать модельку по типу "создал и забыл", , то тут гудини врятли окажеться лучше макса/майи. Процедурность очень хороша для длительного пользования, для применения неких эфектов в различних ситуациях, гибкость, настраиваемость на любых этапах и т.д. всё это хорошо, если вы планируете использовать эту сцену в дальнейшем и есть время на её разработку. За построение шейдеров в мантре/рендермене я также лучше умолчу, не все хотят запариваться над програмированием шейдеров - проже выбрать цвет, добавить слегка отражений, набросить бамп и пить чай, пока идёт рендер.
Посему в масовости она врятли переплюнет автостоловые детища. Но функционал программы действительно харош для всевозможных красивых эфектов (ну это мнение как VFX-ника). Некоторые вещи сложно повторить в максе.

djsapphire, sanchoflat,
спасибо за ответы, возьму прожку на заметку. Еще год назад про ее существование даже не знал, а после фильма 2012 и уроки по гудини заполнилю трубу и инфы стало в нете дофига

..

урок не понравился в первую очередь потому, что не оправдывает свое название: заявлено, что это фундаментальные основы, т.е. ожидается, что в уроке будут объяснены фундаментальные особенности этой программы и отличие от других пакетов, однако, в уроке мы видим только базовый обзор интерфейса, не более того. Ну, и несколько надменный тон повествования, хотя это, конечно, субъективно.

Там где голос ускорен - он особенно надменный
А название "Фундаментальный" от того, что уроки с названием интерфейс уже были, это их более раскрытая перезапись. Нужно же было назвать как-то по иному, дабы избежать путаницы. Да и знания интерфейса самое что ни на есть фундаментальные. А отличие от других программ в одном уроке не объяснишь и навряд ли стоит.